电缆故障测试仪和传统电缆故障测距方式有什么区别

　　电缆故障测试仪和传统电缆故障测距方式有什么区别

　　随着国家的经济快速发展，各方面的电力需求也是在不断增加。电缆作为电力传输的主要设备，在长时间的使用下，会因各种原因出现故障。因为大多数电缆为了安全起见，通常都是采用地埋方式，因此电缆故障检测就比较费时费力，因此对生活和企业生产造成严重的影响。所以，快速检测电缆故障和精准故障点定位，就变得十分重要。传统的电缆故障检测已经远远满意不了现在的电力需求。*智能化的电缆故障检测仪的出现，打破了传统的电缆故障检测费时费力，定位不准确的局面。那么电缆故障测试仪和传统电缆故障测距方式有什么区别？

　　电缆故障测距设备及传统办法主要有以下四种：

　　电桥法：这是电力电缆的测距的经典办法。该办法比较简略，但需求事先知道电缆线长度等数据，且只适用于低阻及短路故障。可是，在实践运转中，故障常常为高阻及闪络性故障，因故障电阻很高形成电桥电流很小，因而一般的灵敏度仪表很难勘探。

　　脉冲回波法：针对低阻与断路类型的故障，运用低压脉冲反射办法来测电缆故障比起上面的电桥法简略直接，只需经过调查故障点反射与发射脉冲的时间差来测距。测验时将一低压脉冲注入电缆，当脉冲传播到故障点时会发作反射，脉冲被反射送回到丈量点。运用仪器记载发射和反射脉冲的时间差，只需知道脉冲传播速度就可核算出故障发作点的间隔。该办法简略直观，不需知道电缆长度等原始数据，还可依据反射波形辨认电缆接头与分支点的方位。

　　脉冲电压法。该办法可用于丈量高阻与闪络故障。首先将电缆故障在直流或脉冲高压信号下击穿，然后经过记载放电脉冲在丈量点与故障点往复一次所需的时间来测距。脉冲电压法的一个重要长处是不必将高阻与闪络性故障烧穿，直接运用故障击穿发生的瞬时脉冲信号，测验速度快，丈量进程也得到简化。但缺陷是：

　　①仪器经过一个电容电阻分压器分压丈量电压脉冲信号，仪器与高压回路有电耦合，很简单发作高压信号串人，形成仪器损坏，故安全性较差;

　　②在运用闪测法测距时，高压电容对脉冲信号呈短路状态，需求串一个电阻或电感以发生电压信号，增加了接线复杂性，使故障点不简单击穿;

　　③在故障放电时，特别在冲闪时，分压器耦合的电压波形改变不尖锐，难以分辩。

　　脉冲电流法：该办法安全、可靠、接线简略。其办法是将电缆故障点用高压击穿，运用仪器收集并记载下故障点击穿发生的电流行波信号，依据电流行波信号在丈量端与故障点往复一趟的时间来核算故障间隔。该办法用互感器将脉冲电流耦合出来，波形较简略，较安全。这种办法也包括直闪法及冲闪法两种。与脉冲电压法运用电阻、电容分压器进行电压取样不同，脉冲电流法运用线性电流耦合器平行地放置在低压测地线旁，与高压回路无直接电器连接，对记载仪器与操作人员来说，特别安全、便利，可是只局限于不带电电缆检测，对线路也是有一定的危害的。

　　传统电缆故障检测方式和电缆故障检测工作原理比起来，不仅故障定点不精准，而且安全度不高。另外电缆故障测试仪的检测时间比较短，数据显示比较直观，更方便整体数据分析。大大降低电缆故障检测的时间。提高了电缆故障抢修的工作效率。